Aziz İhsan Aktaş suç örgütüne yönelik soruşturma tamamlandı

Aziz İhsan Aktaş suç örgütü soruşturmasında görevden uzaklaştırılan 7 belediye başkanı ve 193 şüpheli hakkında soruşturma tamamlanarak dava açıldı.

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığından yapılan açıklamada, "Aziz İhsan Aktaş çıkar amaçlı suç örgütü" soruşturması sonucunda "suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve yönetme", "suç örgütüne üye olma", "suç örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte yardım etme", "ihaleye fesat karıştırma", "edimin ifasına fesat karıştırma", "resmi belgede sahtecilik", "özel belgede sahtecilik", "rüşvet alma", "rüşvet verme", "rüşvetin temin edilmesine aracılık etme", "kamu kurum kuruluşları zararına dolandırıcılık", "suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama", "haksız mal edinme" ve "gerçeğe aykırı fatura düzenleme" suçlarından iddianame düzenlendiği ve İstanbul Ağır Ceza Mahkemesi nezdinde kamu davası açıldığı belirtildi.

Açıklamada, iddianamede, şüphelilerden Aziz İhsan Aktaş'ın "suç işlemek amacıyla örgüt kurma", 42 farklı fiilden "ihaleye fesat karıştırma", 4 farklı fiilden "edimin ifasına fesat karıştırma", 5 farklı fiilden "resmi belgede sahtecilik", 21 farklı fiilden "özel belgede sahtecilik", "kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık", 10 farklı fiilden "rüşvet verme", "suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama" ve "gerçeğe aykırı fatura düzenleme" suçlarından cezalandırılması ve suçtan elde ettiği mal varlıklarının müsadere edilmesinin talep edildiği kaydedildi.

Tutuklanmasının ardından görevinden uzaklaştırılan Avcılar Belediye Başkanı şüpheli Utku Caner Çaykara'nın 2 farklı fiilden "ihaleye fesat karıştırma" ve "rüşvet alma" suçlarından hapisle cezalandırılmasının istendiği aktarılan açıklamada, görevinden uzaklaştırılan Esenyurt Belediye Başkanı şüpheli Ahmet Özer' in 2 farklı fiilden "ihaleye fesat karıştırma" ve 2 farklı fiilden "özel belgede sahtecilik" suçlarından cezalandırılmasının istendiği ifade edildi.

Açıklamada, görevlerinden uzaklaştırılan Seyhan Belediye Başkanı şüpheli Oya Tekin ve Ceyhan Belediye Başkanı şüpheli Kadir Aydar'ın "rüşvet alma" suçundan ayrı ayrı hapisle cezalandırılmasının talep edildiği belirtildi.

Görevinden uzaklaştırılan Adana Büyükşehir Belediye Belediye Başkanı şüpheli Zeydan Karalar'ın "rüşvet alma" suçundan cezalandırılması istendiği kaydedilen açıklamada, görevinden uzaklaştırılan Adıyaman Belediye Başkanı Abdurrahman Tutdere'nin "rüşvet alma" suçundan cezalandırılmasının talep edildiği ifade edildi.

Açıklamada, görevinden uzaklaştırılan Beşiktaş Belediye Başkanı şüpheli Rıza Akpolat'ın "suç örgütüne üye olma", 26 farklı fiilden "ihaleye fesat karıştırma", 3 farklı fiilden "resmi belgede sahtecilik", 19 farklı fiilden "özel belgede sahtecilik", "kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık", 4 farklı fiilden "rüşvet alma", "suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama" ve "haksız mal edinme" suçlarından cezalandırılması ve suçtan elde ettiği malvarlıklarının müsaderesi edilmesinin talep edildiği kaydedildi.

Öte yandan soruşturma kapsamında tutuklanmasının ardından görevinden uzaklaştırılan Gaziosmanpaşa Belediye Başkanı Hakan Bahçetepe hakkındaki soruşturma dosyasının ayrıldığı öğrenildi.

Görevinden uzaklaştırılan 7 belediye başkanına hapis istemi

Aziz İhsan Aktaş suç örgütü soruşturması kapsamında 40'ı tutuklu 200 şüpheli hakkında hazırlanan iddianamede, görevden uzaklaştırılan 7 belediye başkanı ile suç örgütü elebaşı olduğu değerlendiren Aziz İhsan Aktaş'ın çeşitli suçlardan cezalandırılmaları istendi.

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan 579 sayfalık iddianamede, Beşiktaş Belediyesi, Avcılar Belediyesi, Esenyurt Belediyesi, İstanbul ASFALT Fabrikaları San ve Tic. AŞ ile İstanbul Elektrik Tramvay ve Tünel İşletmeleri Genel Müdürlüğü "suçtan zarar gören", 19 kişi "mağdur", 40'ı tutuklu 200 kişi ise "şüpheli" olarak yer aldı.

Tutuklanmasının ardından görevinden uzaklaştırılan Avcılar Belediye Başkanı şüpheli Utku Caner Çaykara'nın 2 farklı fiilden "ihaleye fesat karıştırma" ve "rüşvet alma" suçlarından 5 yıldan 15 yıla kadar hapisle cezalandırılmasının talep edildiği iddianamede, görevinden uzaklaştırılan Esenyurt Belediye Başkanı şüpheli Ahmet Özer' in 2 farklı fiilden "ihaleye fesat karıştırma" ve 2 farklı fiilden "özel belgede sahtecilik" suçlarından 3 yıldan 9 yıla kadar hapisle cezalandırılması istendi.

İddianamede, görevlerinden uzaklaştırılan Seyhan Belediye Başkanı şüpheli Oya Tekin, Ceyhan Belediye Başkanı şüpheli Kadir Aydar, Adana Büyükşehir Belediye Başkanı şüpheli Zeydan Karalar, Adıyaman Belediye Başkanı Abdurrahman Tutdere'nin "rüşvet alma" suçundan 4'er yıldan on ikişer yıla kadar hapisle cezalandırılması talep edildi.

Hazırlanan iddianamede, görevinden uzaklaştırılan Beşiktaş Belediye Başkanı şüpheli Rıza Akpolat'ın "suç örgütüne üye olma", 26 farklı fiilden "ihaleye fesat karıştırma", 3 farklı fiilden "resmi belgede sahtecilik", 19 farklı fiilden "özel belgede sahtecilik", "kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık", 4 farklı fiilden "rüşvet alma", "suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama" ve "haksız mal edinme" suçlarından 133 yıldan 337 yıla kadar hapisle cezalandırılması ve suçtan elde ettiği malvarlıklarının müsaderesi edilmesi istendi.

İddianame, değerlendirilmek üzere İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildi.

Aziz İhsan Aktaş'ın Beşiktaş Belediyesi'ne "100 milyon liralık rüşvet" verdiği iddiası

Aziz İhsan Aktaş suç örgütü soruşturması kapsamında 40'ı tutuklu 200 şüpheli hakkında hazırlanan iddianamede, İstanbul Emniyet Müdürlüğü Bilgi Teknolojileri ve Haberleşme Müdürlüğü'ne elektronik postayla yapılan ihbarda Beşiktaş Belediyesi'ndeki ihalelerde firmalarının sahibi Aktaş'ın görevinden uzaklaştırılan Beşiktaş Belediye Başkanı Rıza Akpolat ile diğer CHP yetkililerine 100 milyon lira rüşvet dağıtıldığı iddiasına da yer verildi.

Gizli tanık "Yaprak", iddianamede, şüpheli Aktaş'ın yakınları üzerinden kurduğu 14-15 firma ve bunlara ait yan firmalar aracılığıyla ihalelere katıldığını, Beşiktaş, Avcılar, Esenyurt Belediyeleri ile İGDAŞ, İETT ve İSFALT gibi kurumlarla irtibatlı olduğunu, birçok ihalenin "adrese teslim" olarak düzenlendiğini öne sürdü.

İhalelerin genelde "21/B" usulüyle yapıldığını, iştiraklerin ise "3/G" usulüyle ihaleye çıktığını, çağrılacak 3 firmanın da şüpheli Aktaş tarafından belirlendiğini beyan eden Yaprak, Aziz İhsan Aktaş liderliğindeki suç örgütünün işleyişine ilişkin de bilgiler verdi.

Gizli tanık, ihalelerin planlanmasını resmiyette ortaklıkları bulunmayan Baki Nugay'ın yaptığı, ona ait "Kırlangıç ve "Temorab" firmalarının ürettiği özel temizlik araçlarının teknik şartnamelerinin önceden şüpheli Aktaş'a verilerek işi kimin alacağının garantiye alındığı öne sürdü.

Mustafa Mutlu'nun ise belediyelere danışmanlık hizmeti verdiğini, buradan aldığı bilgileri Aktaş'a aktardığını, ihale hazırlıklarını bu doğrultuda yaptığını aktaran Yaprak, Aktaş'ın elemanı Ümit Gözütok'un da ondan aldığı şartnameleri belediyeye götürüp ilana çıkarttığı, Mehmet Büyükgüzel'in gayriresmi hesapları ve kime, ne kadar rüşvet verildiğinin kaydını tuttuğu, Doğan Aktaş'ın para transferlerini, Ramazan Murat Aktaş'ın ise Ankara'da siyasi bağlantıları sağladığını kaydetti.

Gizli tanık "Yaprak", Aktaş'ın İstanbul Büyükşehir Belediyesi'ndeki (İBB) bağlantılarının Ertan Yıldız ve Fatih Keleş olduğunu, ihalelerden verilecek payları bu iki isme gönderdiğini, Mehmet Güzel'in de verilen paraların kaydını tuttuğu beyan etti.

Beşiktaş Belediyesi'ne rüşvet iddiaları

İddianamede, İstanbul Emniyet Müdürlüğü Bilgi Teknolojileri ve Haberleşme Müdürlüğü'ne 5 Eylül 2024'te elektronik postayla yapılan ihbar da yer aldı.

İhbarda, CHP İstanbul Milletvekili Erdoğan Toprak'ın yönlendirmesiyle Alican Abacı'nın Beşiktaş Belediye Başkanı Rıza Akpolat'ın özel kalem müdürü olarak görevlendirildiği, 2019'da Akpolat'ın başkan seçilmesinden sonra Abacı ile Mustafa Mutlu'yu "kamu ihale danışmanı" olarak görevlendirdiği, İBB Meclis üyesiyken 2024 yılında Beyoğlu Belediye Başkanı seçilen İnan Güney'in de tanıdığı Gülal Erdovan Anıl'ın da Destek Hizmetler Müdürlüğü'ne atanmasını sağladığı ifade edildi.

Bu atamaların yapılmasının ardından Beşiktaş Belediyesi'ndeki tüm ihalelerin Destek Hizmetleri Müdürlüğü üzerinden yapılmasının sağlandı iddia edilen ihbarda, bunların bir çoğunun aynı gruba ait "Barka", "Bilginay", "Vekontek" ve "İçkale" adlı firmalar tarafından alındığı öne sürüldü.

İhbarda, ihalelerde bu grup firmalarının sahibi Aziz İhsan Aktaş'ın, Alican Abacı aracılığıyla Rıza Akpolat ve diğer CHP yetkililerine 100 milyon lira rüşvet dağıtıldığı iddiasına yer verilerek, rüşvetlerin, Hamit Ünal'ın hesabından nakit alınarak Aktaş'a, oradan da Abacı'ya teslim edildiği, bazı ödemelerin ise Abacı'nın şoförü aracılığıyla yapıldığı aktarıldı.

Şüpheli Aktaş'ın aracında tuttuğu bir defterde tüm ödemelerin ayrıntılı kayıt altına alındığını, ayrıca Mehmet Büyükgüzel'in telefon ve bilgisayarında da bu verilere ulaşılabileceğine dikkati çekildi.

İddianamede alınan ifadeler ve tespit edilen deliller sonucunda yapılan değerlendirmede ise Aktaş'ın, 2016'dan itibaren grup şirketlerini genişleterek yeni firmalar kurduğu, artan araç ve personel kapasitesiyle büyükşehir belediyelerinin araç kiralama, çöp toplama ve temizlik ihalelerine yöneldiği belirtildi.

"Kantin işletmeciliğinden 7-8 bin filoluk şirketlere"

Örgüte ait firmaların ihale aldıkça sermaye artırımına gittiği, kısa sürede çok büyük sermayeli şirketler haline geldiği vurgulanan iddianamede, "Barka ve Bilginay şirketlerinin araç filoları yükseltilmiştir. Örgüt liderinin kardeşleri Ramazan Murat Aktaş ve Doğan Aktaş geçmiş dönemli SGK kayıtlarında kantin işletmeciliği yaparken örgüt kapsamında 7-8 bin filoluk araç kiralama şirketlerinin sahibi olmuşlardır. Faaliyet alanını genişleten örgüt lideri, kısa sürede ihale sayısını artırmış ve hızlı ekonomik büyüme sağlamıştır. Örgüt lideri ihaleler yönünden araç kiralama hizmetlerinin dışında bu araçların yakıtlarının da kendi uhdesinde karşılanması için petrol istasyonları kurarak kiralamış olduğu araçların yakıtlarını örgüte ait firmalar tarafından karşılanmasını sağlamıştır." ifadeleri kullanıldı.

İddianamede, Ekrem İmamoğlu'nun İBB Başkanı seçilmesinden sonra yönetim değişikliğini fırsat bilen örgüt lideri Aktaş'ın rotasını İBB ve ilçe belediyelerine çevirdiği, 2020 yılından itibaren İETT, İSFALT, İGDAŞ, Beşiktaş Belediyesi, Avcılar Belediyesi ve Esenyurt Belediyesi'nden ihaleler alarak örgüte altın çağını yaşattığı, suç örgütünün en çok ihale aldığı kurumun ise Beşiktaş Belediyesi olduğu tespitine yer verildi.

Aziz İhsan Aktaş suç örgütünün Beşiktaş Belediyesinden usulsüz ihale aldığı iddiası

Aziz İhsan Aktaş suç örgütü soruşturması kapsamında 40'ı tutuklu 200 şüpheli hakkında hazırlanan iddianamede, Beşiktaş Belediyesinde yapılan bazı ihalelere yaklaşık maliyetin usulsüz hazırlanması gibi çeşitli yöntemlerle fesat karıştırıldığı anlatıldı.

İddianamede yer alan eylemlerin ilkinde, Beşiktaş Belediyesi hizmetlerinde kullanılmak üzere otobüs, minibüs ve servis aracı kiralama ihalesinin yaklaşık maliyetinin usule aykırı olarak hazırlandığı, yaklaşık maliyetin gizliliği, eşitlik ve rekabet ilkelerini ortadan kaldırmak suretiyle fesat karıştırıldığı ve suç örgütü elebaşı olduğu değerlendiren Aktaş ve örgüt yöneticisi Baki Nugay'ın kazanmasının sağlandığı belirtildi.

İkinci eylemde ise toplam bedeli 98 milyon 46 bin lira olan, Beşiktaş Belediyesi hizmetlerinde kullanılmak üzere otobüs, minibüs ve servis aracı kiralama ihalesine ilişkin tespitlere yer verilen iddianamede, şüpheli Aziz İhsan Aktaş ve Fahri Aksoy'un organizesinde "Sudem Organizasyon ile Red İnşaat ve Mediplast Plastik Turizm" isimli firma adına sunulan sahte yaklaşık maliyet fiyat teklifleriyle yaklaşık maliyetin belirlendiği belirtildi.

İddianamede, yapılan değişikliklere rağmen, ihaleyi alan firmanın yaklaşık maliyete yakın teklif atması nedeniyle bu firmanın yaklaşık maliyetten haberdar olduğu değerlendirildi.

Şüpheliler Aktaş ve Aksoy'un eşitlik ile rekabet ilkelerini ortadan kaldırmak suretiyle fesat karıştırdıkları tespit edilen ihaleyi, örgüt üyesi şüpheli Hamit Ünal adına kayıtlı, suç örgütüne ait "Barka Atık Yönetimi Taşımacılık Mühendislik Mimarlık ve Proje Danışmanlık LTD ŞTİ"nin almasını sağladıkları ifade edildi.

İddianamede ihale komisyonu üyesi 5 şüphelinin, yaklaşık maliyet fiyat teklifi alınanlar ile ihaleye katılan firmalar arasındaki bağı ve usulsüzlükleri basit bir araştırmayla tespit edebilecekken suç örgütüne ait firmanın ihaleyi kazanmasını sağladıkları kaydedildi. Böylece, 5 şüphelinin ihaleye fesat karıştırma suçundan sorumlu tutulmaları gerektiği aktarıldı.

Pazarlık usulüyle yapılan Beşiktaş Belediyesi araç kiralama hizmeti alımı ihalesinin anlatıldığı üçüncü eylemde, yaklaşık maliyet fiyat teklifleri üzerinde yer alanlar ile firma yetkilerinden alınan imzaların uyuşmadığı tespitine yer verilen iddianamede, pazarlık usulüyle yapılacak ihaleye örgüt elebaşı Aktaş'a ait 2 firma ile Fahri Aksoy'a ait firmanın davet edildiği, ihalenin örgüt üyesi olarak değerlendirilen şüpheliler Tekin Aktaş ve Ramazan Murat Aktaş adına kayıtlı şirketin kazandığı ifade edildi.

Açık ihale usulüyle yapılan, 148 milyon 878 bin liralık 252 araç kiralama hizmet alımı ihalesini içeren dördüncü eylemde, hak ediş dosyası incelendiğinde şüpheli Fahri Aksoy ve Mükerrem Sağlam'ın da çalıştırılan personel listesinde yer aldığına dikkati çekilen iddianamede, bu şüphelilerin gerçekte çalışmamalarına rağmen çalışmış gibi gösterildiği ve adlarına hak ediş düzenlendiği vurgulandı.

Şüpheliler Aktaş ve Fahri Aksoy'un organizesinde, Aksoy'a ait firmalar adına sunulan sahte yaklaşık maliyet fiyat teklifleriyle yaklaşık maliyetin belirlendiği, ikisi dışında geçerli teklif bulunmayan ve rekabet ortamı oluşmayan ihaleye eşitlik ilkesini ortadan kaldırmak suretiyle fesat karıştırıldığı aktarılan iddianamede, belediyenin yemek hizmeti alımı ihalesinin incelendiği 5. eyleme de yer verildi.

İddianamede, yaklaşık maliyet fiyat teklifleri üzerinde yer alanlar ile firma yetkilerinden alınan imzaların uyuşmadığı, firmalar adına sunulan sahte yaklaşık maliyet fiyat teklifleri ile yaklaşık maliyetin belirlendiği, bir teklif dışında rekabet ortamı oluşmayan ihaleye, yaklaşık maliyetin gizliliği ilkesini ortadan kaldırmak suretiyle fesat karıştırıldığı tespiti yer aldı.

İddianamede anlatılan altıncı eylemde, akaryakıt ve akaryakıt katkısı alımı için ihalenin açık usulle yapıldığı, Aziz İhsan Aktaş'ın, Aksoy'u da devre dışı bırakıp, ihale süreçlerini kendi organizesinde yürüttüğü, şüpheli Aktaş'ın yaklaşık maliyet fiyat tekliflerini, teklif alınacak firmaları veya pazarlığa davet edilecek firmaları belirlediği anlatıldı.

Bu ihalede de birisinin dışında başka bir teklif bulunmadığı için rekabet ortamının oluşmadığının altı çizilen iddianamede, 2022 ile 2024'te yapılan motorin ve akaryakıt ihalelerinin incelendiği, 7-8-9-10. eylemlerde yer alan ihalelere de çeşitli yöntemlerle fesat karıştırıldığına işaret edildi.

İddianamede, tutuklanmasının ardından görevinden uzaklaştırılan Beşiktaş Belediye Başkanı şüpheli Rıza Akpolat'ın, Başkan Yardımcısı Ali Rıza Yılmaz ve ihale danışmanı Mustafa Mutlu üzerinden bazı ihale süreçlerini koordine ettiği de aktarıldı.

Aziz İhsan Aktaş suç örgütünün Beşiktaş Belediyesi ihalesine sahte imzayla teklif sunduğu iddiası

Aziz İhsan Aktaş suç örgütü soruşturması kapsamında 40'ı tutuklu 200 şüpheli hakkında hazırlanan iddianamede, Beşiktaş Belediyesinde kullanmak üzere pazarlık usulü araç kiralama ihalesinin dosyasında yer alan tekliflerdeki imzaların firma sahiplerine ait olmadığı tespiti yer aldı.

Beşiktaş Belediyesinde Aralık 2023'te belediye bünyesinde kullanmak üzere pazarlık usulü araç kiralama ihalesinin düzenlendiği, 3 firmanın ihaleye teklif verdiği, yapılan incelemelerde ihale için 1 firmanın davet edildiği, diğer 2 firmanın ise davet edilmediği belirtildi.

İhalenin 4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu'na göre, açıklık ve rekabet ilkelerine uygun olmadığı tespitine yer verilen iddianamede, "Kanunda belirtilen olağandışı hangi gerekçeyle yapıldığına dair ihale onay belgesinde ve ihale işlem dosyası içerisinde herhangi bir bilgi ve belgeye rastlanmamıştır." ifadeleri kullanıldı.

İddianamede, ihaleye katılan firma yetkililerinin beyanları da yer aldı.

Firma sahibi şüpheli Zafer Kartal, ihale dosyasındaki yaklaşık maliyet teklifinin şirketi tarafından hazırlanmadığını iddia ederek, "İmza bana ve ortaklarıma ait değildir. Kullanılan kaşenin sahte olduğunu düşünüyorum. Aziz İhsan Aktaş'ı tanımıyorum. Beşiktaş Belediyesi görevlilerini tanımıyorum. B.A. isimli iş yerinde firmama ait kaşe sahtedir. Bu kişiler hakkında şikayetçiyim." beyanında bulundu.

İhalelerde sahte firma kaşesi ve imzaları kullanılmış

Diğer firma sahiplerinin ihale dosyasına gönderilen tekliflerdeki imzaların kendilerine ait olmadığına yönelik beyanlarına yer verilen iddianamede, şirket sahiplerinden alınan imza örneklerinin karşılaştırılması sonucu teklif belgelerindeki imzaların 3 firma sahibine de ait olmadığının tespit edildiği bildirildi.

İddianamede, suç örgütüne ait bir firmada yapılan aramada Ümit Gözütok'un masasında ihaleye teklif gönderen inşaat şirketinin kaşesinin bulunduğu, inşaat şirketi sahibi Zafer Kartal'ın, Gözütok'la çok sayıda HTS kaydının olduğu, Ümit Gözütok'un bir dönem inşaat firmasında sigorta kaydının tespit edildiği, bu kişinin inşaat firması sahipleriyle akrabalık bağı bulunabileceğinin, firmanın suç örgütü kontrolünde olabileceğinin değerlendirildiği aktarılarak, "Suç örgütü lideri Aziz İhsan Aktaş, Fahri Aksoy'u devre dışı bıraktıktan sonra ihale süreçlerini kendi organizesinde yürütmüş, yaklaşık maliyet fiyat tekliflerini, teklif alınacak firmaları ya da pazarlığa davet edilecek firmaları belirlemek ya da açık ihalelerde eski ortak ve arkadaşlarına ait firmalara yan teklif verdirmek suretiyle ihale süreçlerini organize etmiştir." ifadelerine yer verildi.

Maliyet fiyat teklifi alınması için personel görevlendirmesi yapıldığı gün firmalar adına düzenlenmiş teklif evrakının ihale dosyasına sunulduğuna işaret edilen iddianamede, "İl dışında bulunan iki firmanın aynı gün ıslak imzalı teklif sunması hayatın olağan akışını aykırıdır. Dolayısıyla bu maliyet tekliflerinin suç örgüt lideri Aziz İhsan Aktaş tarafından belediye görevlilerine verildiği anlaşılmıştır. Nitekim ihale hazırlık sürecinde, suç örgütü üyesi Ümit Gözütok'un belediyeye sık gittiği, ihaleyi yapacak birimin yetkileri ile görüştüğü." şeklindeki tespitler yer aldı.

İddianamede, şüpheliler Zafer Ozan Ay ve Gülşah Ocak'ın, Aziz İhsan Aktaş suç örgütünce hazırlanan sahte tekliflerle yaklaşık maliyeti hazırladıkları, yaklaşık maliyetin gizliliği, eşitlik ve rekabet ilkelerini ortadan kaldırmak suretiyle fesat karıştırılan ihaleyi örgüt lideri Aktaş ve örgüt yöneticisi Baki Nugay'a ait firmanın almasını sağladıkları vurgulandı.

Tutuklanmasının ardından görevinden uzaklaştırılan Beşiktaş Belediye Başkanı ve şüpheli Rıza Akpolat'ın, Ali Rıza Yılmaz ve Mustafa Mutlu üzerinden ihale süreçlerini koordine ettiğinin altı çizilen iddianamede, bu kişilerin Akpolat'tan aldıkları talimatlar doğrultusunda, ihale prosedürünü şüpheli Gülal Erdovan Anıl yetkisinde gerçekleştirdiklerine işaret edildi.

İhalelerdeki yaklaşık maliyet tekliflerini Aktaş'ın belirlediği iddiası

İddianamede, Beşiktaş Belediyesinin Ağustos 2024'te araç kiralama ihalesinde yapılan usulsüzlüklerden bahsedilerek, belediyeden alınan tüm ihaleler incelendiğinde, yeterliliği bulunan ve suç örgütüyle herhangi bir bağlantısı olmayan firmaların bu ihalelere teklif dahi vermediği, suç örgütü lideri Aziz İhsan Aktaş'ın faaliyet alanına giren ihalelerde belediye nezdinde tekelleşme sağladığı anlatıldı.

Beşiktaş Belediyesi Özel Kalem Müdürü Emirhan Akçadağ'ın, geçen temmuz ayında alınan ifadesinde, "Rıza Akpolat tutuklandıktan sonra iki aylık çöp toplama ihalesini Aziz İhsan Aktaş'a verilmesi için cezaevinden Ali Rıza Yılmaz'a talimat verdi." şeklindeki ifadesine iddianamede yer verildi.

İddianamenin devamında, Akçadağ'ın ağustos ayındaki ifadesinde, "Mustafa Mutlu ihale süreçlerini yöneten, ihale hangi firmaya verilecekse ona göre süreci hazırlayan kişidir. Rıza Akpolat'la birebir görüşürdü." dediği aktarıldı.

"Belediyeye kayıt dışı birçok araç verilmiştir"

Ayrıca Beşiktaş Belediye Başkan Yardımcısı Ozan İş'in şu ifadelerine yer verildi:

"Aziz İhsan Aktaş'ın aldığı ihaleler kapsamında çalıştırılması gereken elektrikli 20 adet mini araç, çift katlı otobüs hiçbir şekilde kullanılmamıştır. Belediyeye kayıt dışı birçok araç verilmiştir. Bugün 170 aracın yaptığı iş için Aziz İhsan Aktaş'tan 360 araç alınmıştır. Bu araçların bir çoğunun belediyeye teslim edilmediği, HGS ve yakıt giderlerinin belediye tarafından karşılandığı anlaşılacaktır. Bu usulsüzlükleri gizlemek için araçların GPS sistemleri sökülmüş veya takılmamıştır. Bu süreci organize eden Mustafa Mutlu ve Aziz İhsan Aktaş'tır. Çalışmayan araçlar için hak ediş ödemesi yapılmıştır."

İddianamede, şüpheli Rıza Akpolat'ın suç örgütü elebaşı Aktaş'la girdiği ticari ilişki doğrultusunda, örgütün faaliyet alanına giren yüksek bedelli ihalelerin 2020 yılından itibaren örgüte ait firmalara verilmesini sağlayan sistemin şüpheliler Ali Rıza Yılmaz ve Mustafa Mutlu aracılığıyla kurulduğu ifade edildi.

Belediyenin 2023 yılının Temmuz ayında açtığı çöp toplama kamyonu ihalesinin şartnamesinde 2020 model kamyonların alınmayacağının belirtilmesine rağmen teklifi kabul edilen araçlardan 5'inin 2019, 3'ünün ise 2017 model olduğunun belirlendiği iddianamede yer aldı.

Aziz İhsan Aktaş suç örgütü iddianamesinde ihalelerdeki usulsüzlükler anlatıldı

Aziz İhsan Aktaş suç örgütü soruşturması sonunda 40'ı tutuklu 200 şüpheli hakkında hazırlanan iddianamede, Aktaş'ın Beşiktaş Belediyesinde yapılan bazı ihaleleri usulsüz aldığı iddia edildi.

İddianamede yer alan 21. ve 22. eylemde, Beşiktaş Belediyesince muhtelif çiçek, çelenk hazırlanması, teslim edilmesi, kız ve erkek çocuklar için oyuncak ve çikolata alımı ile Kovid-19 için hijyen paketi ihalesi yapıldığı aktarıldı.

Her iki eylem için de yaklaşık maliyetin, 3 firmadan alınan tekliflerin ortalaması bulunarak belirlendiği aktarılan iddianamede, teklif alınan firmaların asıl iş kollarının çiçekçilik, oyuncak ve çikolata üreticiliği ve bu ürünlerin satış faaliyeti ve toptancısı olmadığı, yaklaşık maliyet hazırlanırken sağlıklı bir maliyetin oluşturulmadığı aktarıldı.

İddianamede, örgüt elebaşı Aziz İhsan Aktaş tarafından sunulan sahte tekliflerle hazırlanan yaklaşık maliyet sonrasında, Aktaş tarafından belirlenen firmaların pazarlık usulüyle yapılan ihaleye davet edildiği ve bu suretle eşitlik, rekabet, yaklaşık maliyetin gizliliği ilkelerinin ortadan kalktığı, ihaleyi örgüte ait firmanın aldığı belirtildi.

İddianamede, şüpheliler Emirhan Akçadağ ve İsmail Yalçın'ın sahte olduklarını bildikleri maliyet teklifleriyle yaklaşık maliyeti hesapladıkları için fesat karıştırıldığı tespit edilen ihalede, suç örgütü elebaşı Aktaş'ın fiillerine iştirak ettikleri değerlendirildi.

Şüphelilerin, Aziz İhsan Aktaş, Baki Nugay, Gökçe Aktaş'la birlikte "özel belgede sahtecilik" ve "ihaleye fesat karıştırma" suçlarından sorumlu tutulmaları gerektiği aktarılan iddianamede, şüpheli Rıza Akpolat'ın Ali Rıza Yılmaz ve Mustafa Mutlu üzerinden ihale süreçlerini koordine ettiği kaydedildi.

"Gerçekte örgüt elebaşına ait firma dışında teklif verilmedi"

İddianamede, Ali Rıza Yılmaz ile Mustafa Mutlu'nun aldıkları talimatlar doğrultusunda, ihale prosedürünü şüpheli Alican Abacı yetkisinde gerçekleştirdikleri, Abacı'nın örgüt elebaşıyla maddi ilişkisi olduğu ve firmaların hangisinin Aktaş'a ait olduğunu bildiği aktarıldı.

Şüpheliler Rıza Akpolat, Ali Rıza Yılmaz ve Mustafa Mutlu'nun fesat karıştırıldığı tespit edilen ihalede Aktaş'ın fiillerine iştirak ettikleri, bu nedenle "özel belgede sahtecilik" ve "ihaleye fesat karıştırma" suçlarından sorumlu tutulmaları gerektiği belirtildi.

İddianamede yer verilen 23. eylemde ise başkanlık makamına gelen konuklara ikram edilmek üzere yapılan gıda ve içecek ihalesi anlatılarak, yaklaşık maliyeti hazırlamakla Derya Coşkun ve Dilan Kutlucan'ın görevlendirildiği aktarıldı.

Yapılan incelemede, teklif alınan firmaların ihaleye konu ürünlerin üreticisi ve satıcısı olmadıkları bu nedenle sağlıklı bir yaklaşık maliyetin oluşturulmadığı kaydedildi.

Örgüt elebaşı Aktaş'ın, İldeniz Organizasyon Ticaret Ltd. Şti'nin adresini merkez ofis olarak kullandığı belirtilen iddianamede, Beşiktaş Belediyesinden aldığı ilk ihalelerin yapıldığı dönemde bahsedilen adreste Fahri Aksoy'a ait, Arzu Kutlu adına İldeniz Turizm isimli firma bulunduğu, Aksoy'un şirketini başka adrese taşıması üzerine Aktaş'ın benzer isimdeki firmayı kız arkadaşı Gökçe Aktaş adına açtığı ve işlerini bu ofisten takip ettiği aktarıldı.

İddianamede, pazarlık usulüyle yapılan ihaleye, görünürde kız arkadaşı adına kayıtlı, gerçekte ise örgüt elebaşına ait firma dışında teklif verilmediğinin görüldüğü belirtildi.

Şüpheliler, Derya Coşkun ve Dilan Kutlucan'ın sahte olduklarını bildikleri maliyet teklifleriyle yaklaşık maliyeti hesapladıkları için fesat karıştırıldığı tespit edilen ihalede, Aktaş'ın fiillerine iştirak ettikleri değerlendirildi.

Aziz İhsan Aktaş suç örgütü iddianamesinde, CHP'li 2 milletvekili hakkında fezleke hazırlandığı bilgisi

İddianamede, suç örgütünün faaliyet ve sürekliliğine ilişkin anlatımda, CHP milletvekilleri ve genel başkan yardımcıları Özgür Karabat ve Burhanettin Bulut hakkındaki tespitler de yer aldı.

Örgüte ait firmaların Seyhan Belediyesi'nde aldığı ihaleler kapsamında Belediye Başkanı Oya Tekin ve CHP Adana Milletvekili Burhanettin Bulut'a, Tekin'in eşi Celal Tekin aracılığıyla 1 milyon dolar verdiği kaydedilen iddianamede, Bulut'un halen milletvekili olması nedeniyle hakkında fezleke düzenlenerek Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildiği bilgisi yer aldı.

İddianamede, "2024 yılı yerel seçimlerinden önce Ekrem İmamoğlu'nun verdiği talimat üzerine İBB ve iştirakleri, Cumhuriyet Halk Partili ilçe belediyelerinde yüklenicilik yapan firma sahiplerden 'seçim için destek' adı altında para toplayan CHP İstanbul Milletvekili Özgür Karabat'a 5 milyon lira rüşvet verdiği" ifadesi kullanılarak Karabat hakkında da fezleke düzenlenerek Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildiği belirtildi.

Ne olmuştu?

Başsavcılıkça, Aziz İhsan Aktaş'ın elebaşılığını yaptığı öne sürülen suç örgütünün, belediye başkanları ile belediyelerin üst düzey yöneticilerine rüşvet vererek ihaleleri organize ettiği, ihaleleri kendi firmalarının almasını sağladıkları iddiasıyla soruşturma başlatılmıştı.

Soruşturmada ilk olarak, görevinden uzaklaştırılan Beşiktaş Belediye Başkanı Rıza Akpolat'ın da aralarında bulunduğu 47 şüpheli hakkında 13 Ocak'ta "suç örgütü kurma ve yönetme", "suç örgütüne üye olmak", "rüşvet verme", "ihaleye fesat karıştırmak", "edimin ifasına fesat karıştırmak", "vergi usul kanununa muhalefet" ve "mal varlığı değerlerini aklamak" suçlarından gözaltı kararı verilmişti.

Devam eden soruşturma kapsamında düzenlenen diğer operasyonlarda da görevinden uzaklaştırılan Beşiktaş Belediye Başkanı Rıza Akpolat, Adıyaman Belediye Başkanı Abdurrahman Tutdere, Adana Belediye Başkanı Zeydan Karalar, Gaziosmanpaşa Belediye Başkanı Hakan Bahçepe, Avcılar Belediye Başkanı Utku Caner Çaykara, Ceyhan Belediye Başkanı Kadir Aydar, Seyhan Belediye Başkanı Oya Tekin ve Esenyurt Belediye Başkanı Ahmet Özer ile bazı belediyelerin üst düzey yöneticileri ile çalışanları ve iş insanları gözaltına alınmalarının ardından tutuklanmıştı. Şüphelilerin bazıları hakkında da adli kontrol tedbiri uygulanmıştı.

Aziz İhsan Aktaş'ın "ihale almak için CHP'li siyasilere araç ve para verdiği" iddiası

Aziz İhsan Aktaş suç örgütü soruşturması kapsamında 40'ı tutuklu 200 şüpheli hakkında hazırlanan iddianamede, örgüt elebaşı Aktaş'ın kurduğu ihale sisteminin devamı için, tutuklanmasının ardından İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanlığı görevinden uzaklaştırılan Ekrem İmamoğlu ile bazı CHP'li belediye başkanlarına ve siyasilere 2024'teki yerel seçimler öncesi rüşvet olarak para ve araç verdiği öne sürüldü.

İddianamede, "Ekrem İmamoğlu'nun İBB Başkanı seçilmesinden sonra yönetim değişikliğini fırsat bilen örgüt elebaşı, rotasını İBB ve ilçe belediyelerine çevirmiş ve 2020 yılından itibaren İETT, İsfalt, İgdaş, Beşiktaş Belediyesi, Avcılar Belediyesi ve Esenyurt Belediyesi'nde ihaleler alarak örgüte altın çağını yaşatmıştır. Suç örgütünün en çok ihale aldığı kurum Beşiktaş Belediyesi olmuştur. Beşiktaş Belediye Başkanı Rıza Akpolat ve başkan yardımcılarıyla rüşvet ilişkisi içine girerek belediyenin ihale sisteminde hakimiyet sağlamıştır." değerlendirmesi yapıldı.

Örgütün hiyerarşik yapısına ilişkin değerlendirmelerin yer aldığı iddianamede, dosya kapsamında tanık Arif O.'nun sunduğu ses kaydında örgüt elebaşı Aziz İhsan Aktaş'ın Arif O.'ya hitaben, "En tepesi benim, ben geldim." şeklindeki söyleminin, bu oluşumun tepesindeki ismin Aktaş olduğunu ortaya koyduğu ifade edildi.

İddianamede, elebaşılığını Aktaş'ın yaptığı suç örgütünde, örgüt elebaşı ile yöneticilerine mutlak bir bağlılık ve itaatin bulunduğu belirtilerek, örgüt elebaşı ve yöneticilerin verdikleri talimatlara harfiyen uyulduğuna ilişkin tespitlere yer verildi.

Örgüt elebaşı ve mensupları arasında sıkı bir birliktelik olduğu kaydedilen iddianamede, örgüt içinde çok iyi işleyen bir iletişim ile savunma ve bilgi toplama sistematiğinin, örgütsel farkındalık ve bilincin bulunduğu, gelişmelere göre strateji belirlendiği, örgütün yöneticisi Baki Nugay'la örgüt mensupları arasındaki emir ve komuta zincirinin şirketlerde gizli ortak olmasından dolayı yumuşak/sert bir yapıda olduğunun anlaşıldığı belirtildi.

İddianamede, soruşturmada alınan tanık beyanlarından bahse konu şirketleri Aktaş'ın yönettiği, yanlarında işçi olarak çalıştırdığı kişileri şirketlere ortak yaparak farklı alanlarda kuracağı şirketlerin dikkat çekmemesini, firmaların kendisiyle ya da birbirleri arasında organik bağ kurmamasını ve olası bir soruşturma aşamasında sorumluluğu üzerinden atmayı amaçladığı kaydedildi.

Şüpheliler Aziz İhsan Aktaş, Yusuf Yadoğlu ve Baki Nugay'ın hukuki ve ticari bilgisi olmayan çalışanlarına kağıt üzerinde yetkiler vererek kendilerine alan açarak büyümeye çalıştıkları ifade edilen iddianamede, kişilerin resmi kayıtlarda şirketler bazında birbirleriyle ilişkilerinin olmadığı gözükse de süreç içerisinde almış oldukları roller, yönlendirdikleri kişiler ve çalışanların maddi durumlarından (işçi konumunda olmalarından) faydalanıp para karşılığında ikna yöntemini kullanarak, planlı şekilde kuracakları yapının temellerini attıkları aktarıldı.

Aktaş, firmaları kardeş ve akrabalarının üzerine yaparak hukuki yaptırımlardan kaçındı

İddianamede, örgütün yapısıyla ilgili, "Suç örgütüne ait şirketlerin zaman ve yıllar içerisindeki durumları incelendiğinde, Aziz İhsan Aktaş'ın akrabaları üzerinden doğrudan yönettiği, bulunduğu döneme, yıla ve ticari faaliyete göre sistematik bir şekilde şirketlerin el ve adres değiştirdiği, şirketlerin yönetimini devralan şahısların mali profil ve çalışma bilgisi bakımından yeterli olmadığı gibi şirket kurma, yönetme veya kurulan bu şirketlerde kısa zamanda bu kadar iş alabilme tecrübe ve yeterliliklerine sahip olmadığı anlaşılmaktadır." değerlendirmesi yapıldı.

Örgüt elebaşı Aktaş'a yönelik tespitlerin yer aldığı iddianamede, firmaları kardeş ve akrabalarının üzerine yaparak hem hukuki yaptırımlardan kaçındığı hem de firmalar arasında irtibat kurulmasını engellemeyi amaçladığı belirtildi.

Beşiktaş Belediyesi'nde yaklaşık maliyet ve pazarlık usulüne davet aşamasında yer alan firmaların belediye tarafından değil, doğrudan Aktaş tarafından belirlendiği ifade edilen iddianamede, "İlerleyen süreçlerde Aktaş'ın Beşiktaş Belediyesi'ndeki ihalelerde etkin rol aldığı, suç örgütüne ait firmaların faaliyet alanına giren tüm ihale süreçlerini yönlendirdiği ve ihaleleri aldığı anlaşılmıştır. Örgüte ait firmaların adreslerinde yapılan aramada başka firmalara ait kaşelerin ele geçirildiği, bu kaşeler kullanılarak birçok ihaleye yaklaşık maliyet teklifi yapıldığı, firma yetkililerinin bu konudan bilgilerinin olmadığı, atılan imzaların hepsinin sahte olduğu tespit edilmiştir." tespitlerine yer verildi.

Rüşvet iddiası

İddianamede, şu ifadeler yer aldı:

"Aziz İhsan Aktaş, kurduğu sistemin devam etmesi için daha fazla ihale almak maksadıyla 2024'teki yerel seçimlerden önce CHP İstanbul Milletvekili Özgür Karabat aracılığıyla Ekrem İmamoğlu'na para, Avcılar Belediye Başkanı Utku Caner Çaykara'ya araç ve para, Beyoğlu Belediye Başkanı İnan Güney'e araç desteği, Beşiktaş Belediyesi yöneticilerine nakit para, araç olarak rüşvet vermiş, Baki Aydöner, Hakan Bahçetepe gibi CHP'li bazı siyasilere kullanmaları için araç tahsis etmiştir. Bu şekilde adları geçen belediyelerde ihale almış/almak istemiştir."

Şüphelilerden Baki Nugay'ın Aktaş'ın gizli ortağı olduğu ifade edilen iddianamede, hukuki yaptırımlara maruz kalmamak adına resmi ortaklık yapmadığı, örgüt elebaşıyla birlikte hareket ettiği, gizli ortaklık yapması nedeniyle mali profili ile şirket/sigorta kayıtlarının uyumsuz olduğu kaydedildi.

İddianamede, örgüt yöneticilerinin yanı sıra "örgüt üyeliği" yaptığına ilişkin tespitler bulunan 28 şüpheli hakkında değerlendirmelere yer verildi.

Şüpheli Ümit Gözütok'un örgüt üyesi Ömer Güngör'le birlikte CHP İstanbul Milletvekili Özgür Karabat'a teslim edilmek üzere şüpheli Sırrı Küçük'e 5 milyon lira teslim ettiği kaydedilen iddianamede, Gözütok'un bu bakımdan Aktaş için önem arz eden kişilerden olduğuna ilişkin tespit yapıldı.

"Suç örgütünün firmaları dışında teklif sunan olmadı"

Aktaş'ın elebaşılığında kurulan suç örgütüyle bağı olduğu tespit edilen firmaların düzenli olarak belediyelere ihale teklifi verdiği ifade edilen iddianamede, "Bu ihalelerde sürekli aynı firmalardan yaklaşık maliyet fiyat tekliflerinin alındığı, çok sayıda firmanın ihale dokümanını indirdiği ancak bazı ihalelere suç örgütüne ait firmalar dışında teklif sunan ya da geçerli teklif sunan firma olmadığı, bazı ihalelerde ise suç örgütü elebaşıyla irtibatlı kişilere ait firmaların yan teklif sundukları, örgüte ait aynı firmaların ihaleleri kazandığı tespit edilmiştir." ifadelerine yer verildi.

İddianamede, suç örgütü bünyesinde kurulan firmaların, ihale sisteminde suç işleme amaçlarını etkin kullandıkları kaydedilerek, şüphelilerin ihale aldıkları kurumlar ile bu kurumlardan sorumlu yönetici ve çalışanlarla kurdukları rüşvet ilişkisi sayesinde diğer firmaları egale ederek ilgili kurumda kontrolü eline geçirdiklerinin anlaşıldığı belirtildi.

Aktaş'ın faaliyetlerini gizli yürüttüğü kaydedilen iddianamede, "(Aktaş) Nitekim kendisine ait firmalar hakkında Aydın, Diyarbakır illerinde yürütülen soruşturmalarda kendisinin değil firmaları üzerine yaptığı kişilerin adlarının geçtiği, kendisine yapılan operasyona kadar kamuoyu tarafından isminin bilinmediği, fotoğrafının dahi internette bulunmadığı dikkate alındığında gizli kalmaya, bilinmemeye özen gösterdiği görülmüştür." ifadeleri yer aldı.

İddianamede, şunlar kaydedildi:

"Kamu kurum ve kuruluşlarında çok sayıda ihale alan suç örgütünün, ihale sayısını artırmak ve sürekliliği sağlamak için siyasiler, yerel yönetimlerdeki yöneticiler ve çalışanlar ile kurduğu çıkara dayalı ilişkilerinde güven tazeleyerek ihale süreçlerine doğrudan etki ettiği, ihale hazırlık süreçlerine yapılan müdahaleyle ihaleleri lehine sonuçlandırıp haksız maddi kazanç elde ettikleri, bu noktada atacakları her adımı kendi sistemlerinde yasal olarak gördükleri için eylemlerine sürekli devam ettikleri anlaşılmaktadır."

İddianamede "belediye başkanlarının hak ediş ödemesi karşılığında rüşvet aldığı" iddiası

Aziz İhsan Aktaş suç örgütü soruşturması kapsamında 40'ı tutuklu 200 şüpheli hakkında hazırlanan iddianamede, bazı belediye başkanlarının Aktaş'ın ihale verdikleri şirketlerine yapılacak hak ediş ödemeleri karşılığında rüşvet aldıkları iddia edildi.

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan 579 sayfalık iddianamede, Beşiktaş Belediyesi, Avcılar Belediyesi, Esenyurt Belediyesi, İstanbul ASFALT Fabrikaları San. ve Tic. AŞ ile İstanbul Elektrik Tramvay ve Tünel İşletmeleri Genel Müdürlüğü "suçtan zarar gören", 19 kişi "mağdur", 40'ı tutuklu 200 kişi ise "şüpheli" olarak yer aldı.

Suça konu her eylemin ayrı başlıklar altında ele alındığı iddianamede, tutuklanmasının ardından görevinden uzaklaştırılan Beşiktaş Belediye Başkanı şüpheli Rıza Akpolat'ın ve eşinin mal varlığındaki artışa ve bazı belediye başkanlarının Aktaş ile ilişkilerine değinildi.

İddianamede, şüpheli Akpolat'ın suçtan elde ettiği gelirle, kendisi ve eşi Yeşim Akpolat'ın isimlerinin baş harfleri ve memleketi Erzincan'ın kodunun yer aldığı 34 RY 024 plakalı, 13 milyon 50 bin liraya bir araç aldığı anlatıldı.

Akpolat'ın bu aracın parasını şüpheli Kazım Gökhan Yankılıç aracılığıyla Yeniköy'deki bir galerinin yetkilisi şüpheli Mehmet Sağır'a gönderdiği aktarılan iddianamede, Yankılıç'ın alım işlemleri sırasında şüpheli Rabil Artan'ın yerine sahte imza attığı, noter katibi Fatih Köse'nin ise kimlik kontrolünü düzgün yapmadan satış işlemini onayladığı kaydedildi.

İddianamede, Akpolat'ın suçtan elde ettiği gelirlerle akraba ve arkadaşlarının üzerine mal varlıklarını yaptığının anlaşılması üzerine eşi Yeşim Akpolat'ın mali verilerinin MASAK'tan istendiği bildirildi.

Yeşim Akpolat'ın, eşinin suçtan elde ettiği gelirle 9 milyon 900 bin liraya lüks cip aldığı, Beykoz'daki Mesa Orman 2 konut projesine Kazım Gökhan Yankılıç aracılığıyla 29 milyon 264 bin lira kaparo yatırdığı, suçtan elde edilen kazancın izinin sürülmesinin zorlaştırılması için banka hesaplarını kullanmamaya özen gösterdiği anlatıldı.

İddianamede, Akpolat'ın "Consent 24" adlı 22 metrelik ticari bir yat sahibi olduğu iddiaları üzerine araştırmalar yapıldığı, Consent kelimesinin Türkçe karşılığının "Rıza" ve Erzincan'ın plaka kodunun ise 24 olması da dikkate alındığında Akpolat'ın bu teknenin sahibi olduğunun anlaşıldığı bildirildi.

Akpolat'ın, suçtan elde edildiği değerlendirilen gelirleri kendi bankacılık işlemlerine dahil etmeksizin kaynağından uzaklaştırarak arkadaşı şüpheli Numan Selim Bilgin aracılığıyla edindiği öne sürüldü.

Akpolat'ın 2016 ile 2024 yılları arasında Emza Akaryakıt Şirketi'nin ortağı, 2024'ten itibaren ise tek sahibi olduğu, bu dönemde yasal kazancının 1 milyon lira görüldüğü ancak hesap hareketlerinin gelirinden daha yüksek seyrettiği aktarılan iddianamede, Taner Çukadar adlı şüphelinin 20 Ağustos 2024’te Akpolat'ın hesabına 5,6 milyon lira yatırdığı, Akpolat'ın aynı gün 7,4 milyon lira değerinde dövizi nakit olarak yatırıp bozdurduğuna dikkati çekildi.

İddianamede, Rıza Akpolat'ın Yeşim Akpolat ile duygusal ilişkisi başladıktan sonra, suçtan elde ettiği kazancın bir kısmını Yeşim Akpolat, onun kardeşi Kazım Gökhan Yankılıç, Çiğdem Yankılıç Kangal ve Burak Kangal vasıtasıyla akladığı, bu kişiler hakkında alınan MASAK raporu ve mali veriler dikkate alındığında, hesaplarında 2022 ve sonrasında para hareketi ve miktarının arttığı belirtildi.

Yeşim Akpolat ve aile üyelerinin ekonomik durumunun, Rıza Akpolat ile ilişkisinden sonra iyileştiği belirtilen iddianamede, şüphelilerin gelirleriyle orantısız şekilde defalarca döviz bozdurdukları belirtildi.

İddianamede, Akpolat'ın şirket müdürü Taner Çukadar, Beşiktaş Belediyesinde şoför olarak çalışan Mehmet Korkmaz ve Okan Övet'in hesaplarının incelendiği belirtilerek, şunlar kaydedildi:

"Rıza Akpolat ve aile üyelerinin alışveriş, tatil harcamaları, Cumhuriyet Halk Partili bazı siyasilere yapılan düzenli ödemeler, Nevşin Mengü, İsmail Küçükkaya, Altan Sancar isimli gazetecilere, Halk Tv, Krt, Tele1 gibi televizyon kanallarında 'PR' kapsamında yapılan ödemeler gibi birçok alanda yapılan ödemelerin Akpolat'ın suçtan elde ettiği kazançla yapıldığı, inşaat, iskan, işyeri açma, alkol izinleri gibi belediyenin yetki sahip olduğu konularda bölgedeki müteahhit, iş insanları, esnaf ve mukim kişilerden rızaen ya da icbar yoluyla toplanan paralardan havuz oluşturulduğu, havuzda toplanan paraların Akpolat'ın talimatıyla çeşitli kişi ve yerlere ödendiği, sistemin başında ise Akpolat'ın Özel Kalem Müdürü Emirhan Akçadağ ile Taner Çukadar'ın olduğu, bu iki şüpheli tutuklandıktan sonra ise sistemin başına şüpheli Mehmet Ataş'ın geçtiği, para dağıtımını yaptığı anlaşılmıştır."

"İhale şartnamesi Aktaş'ın firmasının kazanabileceği şekilde düzenlendi"

Suç örgütü elebaşı Aziz İhsan Aktaş'ın, Beşiktaş Belediyesinde bir sistem kurduğu anlatılan iddianamede, Aktaş'ın bu sistemin bozulmaması, mevcut ihalelerde sorun yaşamamak ve sonraki dönemlerde yapılacak ihaleleri de almak maksadıyla 2022 model Volvo marka aracını Beşiktaş Belediye Başkan yardımcısı şüpheli Alican Abacı'ya rüşvet olarak verdiği, Abacı'nın rüşvet olarak aldığı aracın devrini eniştesi şüpheli Fikret Demir'in üzerine yapıp dikkat çekmemeye çalıştığı belirtildi.

İddianamede, Aktaş'ın, Abacı'nın 2022'deki düğününde sahne alan şarkıcı için organizasyon şirketine 275 bin lira ödeme yaptığı, Aktaş ifadesinde her ne kadar bu ödemeyi baskıya maruz kaldığı için yaptığını belirtse de bu tarihten sonra Beşiktaş Belediyesinde çok sayıda ihale aldığının görüldüğü aktarıldı.

Aktaş'ın, Beşiktaş Belediyesi Başkan Yardımcısı Ozan İş'in "Sayıştay belediyedeki bazı personel zimmet borcu çıkardı. 10 Milyon TL vermen gerekiyor yoksa hak ediş ödemeni yapmayız." demesi üzerine yeğeni aracılığıyla belediyeye 10 milyon lira nakit para gönderdiği ifade edilen iddianamede, bu paranın Ozan İş tarafından teslim alındığı ve kendi zimmet borcunun ödenmesinde kullandığı bildirildi.

İddianamede, Aktaş'ın Avcılar Belediyesindeki bağlantılarına değinilerek, şüpheli Utku Caner Çaykara Avcılar'a belediye başkanı olduktan sonra Aktaş'ın sahibi olduğu Barka Atık Yönetim ve YSF Araç Kiralama Şirketlerinin belediye ihalelerine katılmaya başladığı belirtildi.

Aktaş'ın Beşiktaş Belediyesindeki ilişkilerini belediye başkanlarına maddi menfaat sağlayarak güçlendirdiği ve güvenilir bir müteahhit konumuna geldiği kaydedilen iddianamede, Aktaş'ın bu bağlantılar sayesinde Avcılar Belediyesinde de aynı ağı kurmaya çalıştığı vurgulandı.

Beşiktaş Belediye Başkan Yardımcısı Alican Abacı'nın, yakın arkadaşı Çaykara'ya seçim döneminde destek olunmasını istemesi üzerine Aktaş'ın Çaykara'ya 5 milyon 500 bin lira ve ücretsiz kullanımına 16 araç verdiği kaydedilen iddianamede, bu desteklerin ardından Avcılar Belediyesinin en büyük ihalesinin Aktaş'ın şirketlerine verildiği, ihale şartnamesinin de Aktaş'ın firmasının kazanabileceği şekilde düzenlendiği bildirildi.

Rüşvet iddiası

İddianamede, Aktaş'ın kardeşlerinin temizlik hizmetleri firmasının, 2022 yılında Adana Seyhan Belediye Başkanlığı Temizlik İşleri Müdürlüğü ile 2024 yılında ise Seyhan İmar İnşaat Kültür Sağlık Ticaret Anonim Şirketi'nin Kent Temizliği ve Araç Kiralama Hizmeti İşi ile ilgili sözleşme imzaladıkları bilgisine yer verildi.

Bu firmaların hak ediş alacağına karşılık Aktaş'ın bir ödeme yaptığı anlatılan iddianamede, "Şüpheli Celal Tekin, Seyhan Belediye Başkanı olan eşi Oya Tekin'in çantacılığını yapmış, bu doğrultuda belediyeden 340 milyon TL'ye yakın alacağı bulunan Aktaş ile 19 Temmuz 2024 günü Ankara'da buluşup hak ediş ödemesi karşılığında örgüt liderinden 1 milyon dolar rüşvet parasını Oya Tekin adına teslim almıştır." ifadeleri kullanıldı.

İddianamede, Aktaş'ın Ceyhan Belediyesindeki alacaklarına karşılık, rüşvet olarak eski belediye başkanı şüpheli Kadir Aydar'ın aile şirketine ait iki taşınmazı değerinin çok üzerinde 20 milyon liraya satın aldığı, bu satışların ardından tapuların ipotekli olarak Aktaş'ın yeğenlerinin üzerine yapıldığı, bu kapsamda Aydar ve yakınlarının "rüşvet almak" suçunu işledikleri aktarıldı.

Seyhan Belediye Başkanı Zeydan Karalar'ın başkanlığı döneminde şüpheliler Hamit Ünal ve Baki Nugay'a ait Abayrak Temizlik - Barka Atık şirketine ihale verildiği, bu şirketin belediyeden düzenli ödeme alabilmesi için her ay belli bir miktarın şüpheli Özcan Zenger aracılığıyla Karalar'a ödenmesi gerektiği yönünde ifadeler bulunduğu aktarılan iddianamede, Nugay'ın şüpheli Zeydan Karalar ile yaptığı görüşmelerden sonra, Karalar'ın yönlendirmesiyle belediyede temizlik işlerinden sorumlu şüpheli Zenger'e şüpheliler Tekin Sönmez ve Adnan Tan Dehnioğlu aracılığıyla 11 farklı tarihte toplamda 4 milyon 550 bin lira rüşvet verdiği bildirildi.

İddianamede, Adıyaman Belediyesine iş yapan bir temizlik firmasının sahibi Tekin Aktaş'ın, Adıyaman Belediyesinden hak ediş ödemelerini alamadığı, hak edişleri alabilmek için Belediye Başkanı Abdurrahman Tutdere'nin yönlendirmesiyle Belediye Başkan Yardımcısı Ceyhan Kayhan'a şirketin proje müdürü şüpheli Savaş Çetinkaya aracılığıyla banka havalesiyle veya elden defalarca rüşvet verildiği öne sürüldü.

Rıza Akpolat'ın iskan, imar ve ruhsat onayı karşılığında milyonlarca lira aldığı iddiası

İddianamede, Beşiktaş Belediyesinin 2021 yılında İstanbul Avrupa Yakası asfalt ve asfalt yama yapılması işi için açtığı 2 ihalede yaşanan usulsüzlüklere yer verildi.

İsmail G'nin el konulan cep telefonunda yer alan eski ortağı Aziz İhsan Aktaş'a gönderdiği mesajlarda, 2 ihalenin kayıt numaraları ve altında 1'den 20'ye kadar sıralanmış kalemler bazında rakamların yazıIı olduğu aktarılan iddianamede, bu rakamların ihalenin maliyet tablosunda yer alan her bir iş kalemi bazında belirlenen birim yaklaşık maliyet tutarları ile birebir aynı olduğu ifade edildi.

İddianamede, piyasadan temin edilen fiyat tekliflerinin tam olarak bilinmesinin mümkün olmadığına dikkati çekilerek, Aktaş'ın firmasının İSFALT'tan aldığı tüm ihalelerde şüpheli Mustafa Mutlu üzerinde puanlama ve yaklaşık maliyet fiyatını ihale öncesinde bildiği, aksi takdirde projesi, metraj hesabı belli olmayan ihaleyi almasının mümkün olmadığının anlaşıldığı kaydedildi.

Örgüt elebaşı Aziz İhsan Aktaş'ın, yapılan açık ihalede belediyeye sözde ihale danışmanlığı yapan Mustafa Mutlu aracılığıyla yaklaşık maliyet bilgisine ulaştığı aktarılan iddianamede, bu durumun ihalede eşitlik, rekabet ve yaklaşık maliyetin gizliliği ilkelerini ortadan kaldırdığı, sonucunda ise ihalenin örgüte ait firma tarafından kazanıldığı belirtildi.

İddianamede, tutuklanmasının ardından görevinden uzaklaştırılan Beşiktaş Belediye Başkanı Rıza Akpolat'ın 2019 yılında belediye başkanı olmasının ardından, özellikle imar, iskan, iş yeri açma ve alkol ruhsatları ile belediyenin mal ve hizmet alımına ilişkin ihaleler üzerinden sağlanan rüşvet gelirleriyle haksız kazanç elde ederek zenginleştiği, bu yolla edindiği malvarlıklarını ise arkadaşları ve akrabaları üzerine geçirdiği anlatıldı.

"Rıza Akpolat'ın ruhsat verme karşılığında milyonlarca lira aldığı" iddiası

İddianamede, Beşiktaş Belediye Başkan Yardımcısı şüpheli Ozan İş'in Ağustos 2024'te "Beşiktaş bölgesindeki bazı iş insanlarının bölgede yapmış oldukları inşaat ve iş yerlerine ait ruhsat taleplerinde Rıza Akpolat ve Ali Rıza Yılmaz'ın yüksek tutarlarda para talep ettiklerine vakıf oldum." şeklinde ifade verdiği aktarıldı.

Ozan İş'in ifadesinin devamında şunlar yer aldı:

"Bu konuda yapmış olduğum araştırmalarda, Öz-Ak Gayrimenkul'den yapı ruhsatının düzenlenmesi sürecinde, plan tadiline istinaden gayrı resmi para alışverişi ... tarihleri arasında 12.000.000 TL olarak gerçekleşmiştir. Bu para Ali Rıza Yılmaz koordinasyonunda... Rıza Akpolat'a verilmek üzere teslim alınmıştır. Mandarin Hotel işletme ruhsatı verilmesi kapsamında (kaçak yapı olduğu halde) ... ayı içerisinde Ali Rıza Yılmaz tarafından koordine edilerek... 750.000 dolar gayri resmi para teslim alınıp... Rıza Akpolat'a sevk edilmiştir. Yine ASTAŞ grup tarafından Polis Okulu inşaat sahasında kalan tali yolun alımına istinaden ... ayı içerisinde Ali Rıza Yılmaz koordinasyonunda ... 300.000 dolar gayrı resmi para şirket merkezinde elden alınmış, Rıza Akpolat'a teslim edilmiştir. ... ay içinde ASTAŞ-YAPI ve YAPI Balmumcu Adi Ortaklığı için Yapı Kullanma İzin belgesi düzenlenmiş olup bu kapsamda da bir miktar para alındığını biliyorum ancak kimin, nereden ve ne kadar para aldığına dair bilgim bulunmamaktadır."

İş, ifadesinde, Bayer-Kocadağ Yatırım Ortaklığı'nın 'Boulevard Balmumcu Projesi'ne yapı ruhsatı verilmesi karşılığında 4 milyon dolar gayrı resmi para alındığını, aylar içinde Rıza Akpolat'a teslim edildiğini öne sürerek, şöyle devam etti:

"Mesa Şirketler Grubu Kent Etiler Projesi'nde, ... yılı içerisinde Mert Boysanoğlu ile Rıza Akpolat'ın özel görüşmeleri neticesinde İBB ve KİPTAŞ koordinasyonunun sağlanması, yıkım ruhsatı düzenlenmesi ve yıkım işleminin Beşiktaş Belediyesine taşere edilmesi karşılığında Rıza Akpolat'a MESA Beykoz evlerinde ücretsiz bir adet ev verilmiş ve 2024 yılı yerel seçimleri sonrasında haziran ayı içinde para verilmiştir. Şirket sahibi M.B. ile Rıza Akpolat belediye binasında uzun bir görüşme yapmış, sonrasında ise Beşiktaş Belediyesi Aşevine 20.000.000 TL bağış adı altında para istenmiş olup söz konusu para nakit olarak Ali Rıza Yılmaz koordinasyonunda Rıza Akpolat'a teslim edilmiştir."

İfadesinde, Beşiktaş sınırları içerisinde birçok yatırımı bulunduğunu iddia ettiği bir inşaat firmasının imara aykırılıklar ve çatı tadillerinde yer alan usulsüzlüklerinin görmezden gelindiğini öne süren İş, buna karşılık olarak farklı tarihlerde aşevine bağış adı altında sürekli yüksek meblağlardan oluşan toplam 30 milyon lira paranın Yılmaz'ın koordinasyonluğunda elden alınarak Akpolat'a teslim edildiğini iddia etti.

Ozan İş'in ifadesinde, şunlar yer aldı:

"...yılında Polat Akatlar Projesi avam projesi için onay ve inşaat ruhsatı düzenlenmiş olup daha sonra söz konusu planlar mahkeme kararı ile usulsüz olduğundan iptal edilmiştir. Bu süreçte Rıza Akpolat ve Ali Rıza Yılmaz koordinasyonunda farklı tarihlerde sürekli olarak aşevine bağış adı altında toplam 35.000.000 TL nakit olarak alınmış, yine Polat Hotel'de sürekli olarak Rıza Akpolat'ın misafirleri ağırlanmış olup bu işlemler karşılığında yaklaşık 20.000.000 TL Beşiktaş Belediyesi ciro hesabı olarak mahsuplaşılmıştır. Kayıtlar Polat Otel'den istenebilir. Bununla birlikte Polat için ... yılında yine proje onayı yapılmış ve içkili lokanta ruhsatı düzenlenmiş olup ancak buna karşılık alınan paralara ilişkin bir bilgim bulunmamaktadır."

İfadesinde, iş insanı Serdar Bilgili'nin Akaretler'de bulunan yerlerinin restorasyon iskan probleminin olmamasına rağmen onay için elden para istendiğini iddia eden İş, onay karşılığında Bilgili'nin makam odasında Akpolat'a 500 bin lira teslim edildiğini, sonrasında operasyon yapılması neticesinde paranın kalanının teslim edilmediğini öne sürdü.

Ozan İş'in ifadesinin devamında:

"Four Seasons Otel için ... tarihinde düzenlenmiş olan içkili lokanta ruhsatı: Pour Seasons Otel'in usulsüz tadilat işlemleri için 10-12 milyon dolar civarında gayri resmi para alınmıştır. Bu paralar aşevine bağış adı altında ... yılları arasında farklı tarihlerde sürekli olarak gerçekleştirilmiştir. Mesut Toprak ve Ali Rıza Yılmaz'ın yakın ilişkisi çerçevesinde para trafiği koordinasyonu sağlanarak Rıza Akpolat'a teslim edilmiştir. Yine Ortaköy 1681 ada 192 parselde yer alan Four Seasons Residence inşaat ruhsatı için ... tarihinde yapı ruhsatı düzenlenmiş olup buna karşılık ... tarihleri arasında 30.000.000 dolar gayrı resmi para alınmıştır. Para transferi Ali Rıza Yılmaz kontrolünde gerçekleştirilmiştir." iddiaları yer aldı.

Ozan İş ifadesinde, 2 firmadan içkili lokanta ruhsatı ve bir firmaya ise otel ruhsatı vermek için elden nakit para teslim alındığını öne sürdü.

İş, ifadesinde, "Operasyon sonrasında bir takım bilgilere muttali olduk. Destek hizmetleri müdürlüğüne yüksek maliyetli ihaleler yaptırılarak aradaki farkların yükleniciden tahsil edildiğini, gelen paraların da bunlar olduğunu anladık. Bu paralar şoförlere teslim edildiği için doğrudan Rıza Akpolat'a gittiğini düşünüyorum." şeklinde beyanda bulundu.

"Birçok iş insanından haksız şekilde para aldıklarını biliyorum"

İddianamede, Beşiktaş Belediyesi Özel Kalem Müdürü şüpheli Emirhan Akçadağ'ın ifadesine de yer verildi.

Akçadağ'ın ifadesinde, şunlar yer aldı:

"Rıza Akpolat'ın kurmuş olduğu sistemde, esnaftan ve iş insanlarından belediyenin yetkileri ile kurdukları baskı aracılığıyla topladıkları paralardan oluşan bir havuz vardı. Bu paralarla Rıza Akpolat ve yakınlarının özel harcamaları, çeşitli gazetecilere ve televizyon kanallarına ödemeler yapılırdı. Bu ödemelere ilişkin kaydı ben tutardım. Rıza Akpolat ve yakınlarının uçak, turizm konaklamalarına ilişkin giderler de bu paralar ile karşılanırdı. Serbest kaldıktan sonra bu listeyi başkan yardımcımız Ozan İş ile paylaşmıştım, kendisi listeyi dosyaya sunmuştur. Rıza Akpolat ve Ali Rıza Yılmaz'ın birçok iş insanından haksız şekilde para aldıklarını biliyorum."

Akçadağ ifadesinde, alınan paraların şoförler ya da zabıta aracılığıyla teslim alınıp, Ali Rıza Yılmaz ve Rıza Akpolat'a iletildiğini iddia etti.

İddianamede, "Bu iddianame Aziz İhsan Aktaş suç örgütü temelli olup, Rıza Akpolat, Ali Rıza Yılmaz ve diğer belediye görevlilerinin imar, iskan, iş yeri açma, aşevi konusunda yaptığı usulsüzlükler, rüşvet iddiaları ile rüşvet verdiği iddia edilen iş insanları hakkında soruşturma devam etmektedir." ifadelerine yer verildi.

Aktaş'ın "İSFALT ihalesinde yaklaşık maliyet ve fiyat bilgisini önden öğrendiği" iddiası

İddianamede, Aktaş'ın şüpheli Mustafa Mutlu üzerinden İSFALT'ın bir ihalesinde, yaklaşık maliyet ve fiyat bilgisini öğrendiği, bu sebeple, ihalede eşitlik, rekabet ve yaklaşık maliyetin gizliliği ilkelerinin ortadan kalktığı ve ihaleyi örgüte ait firmanın aldığı belirtildi.

İddianamede yer alan 31. eylemde, Esenyurt Belediyesinin 25 Eylül 2024'teki pazarlık usulüyle yapılan ihalenin Aktaş'ın sahibi olduğu firmanın kazanmasına ilişkin değerlendirmelerde, ihalenin usulüne ilişkin belediyeye itirazlar yapıldığı ancak reddedildiği belirtildi.

"Ahmet Özer'in başkan olduktan sonra belediyede yapılanmaya gittiği" iddiası

Şüpheli Ahmet Özer'in Esenyurt Belediye Başkanı olduktan sonra belediyenin ihale sistemi ile ilgili birim müdürleri ve sorumlu başkan yardımcılarını değiştirdiği, arkadaşı Cevdet Özister'i danışman olarak atayıp, bazı akrabalarını belediyede çeşitli birimlere getirerek yapılanmaya gittiği aktarılan iddianamede, Özer'in başkanlığının 7. ayında yapılan en yüksek tutarlı ihaleyi Aktaş'ın elebaşılığını yaptığı suç örgütüne ait firmanın kazandığı ifade edildi.

İddianamede, söz konusu tespitlere ilişkin Aktaş'ın Özer'le görüştüğünü kabul ettiği, iki şüphelinin 22 Kasım 2023-26 Ekim 2024 arasında çok sayıda 0 metreden ortak baz verilerinin olduğu kaydedildi.

Örgüt üyesi Ümit Gözütok'un ihale öncesinde, belediye başkan yardımcısı dahil olmak üzere ihale sürecinde görevli tüm belediye görevlileri ile belediye içinde rahat görüşme sağlaması, toplantı yapması, hazırladıkları yaklaşık maliyet evrakı ve teknik şartnameyi ihale yetkililerine vermesi ve istedikleri şartta işi ilana çıkartmaları, ihaleyi alan firmaya süre kazandırmak için "şikayet yapıldı" bahanesiyle pazarlık usulü ihale yapmaları ve firmaya avantaj sağlamaları gibi hukuka aykırı fiillerin belediye görevlileri huzurunda alenen yapıldığı kaydedilen iddianamede, ihalenin Aziz İhsan Aktaş'a verileceğinin diğer firmalarca bilindiğine ilişkin tespitler de dikkate alındığında, 2 ihalenin Özer'in bilgisi ve talimatıyla Aktaş'a verildiği anlatıldı.

İddianamede, İBB'ye yönelik yolsuzluk soruşturmasına değinildi

İddianamede "Cumhuriyet Başsavcılığımızın **** sayılı dosyasıyla 'Ekrem İmamoğlu Suç Örgütü' hakkında soruşturma yürütülmektedir. Soruşturma kapsamında, İstanbul Büyükşehir Belediyesinin yönetim organizasyonunun suç örgütü tarafından şekillendirildiği, birim müdür ve amirleri dışında genelde sözde 'danışman' ünvanına sahip örgüt üyelerinin iştirak ve bağlı birimleri yönettikleri, bu birimlerin başındaki genel müdür ve müdürlere talimat verdikleri görülmüştür." ifadesi kullanıldı.

İmamoğlu'nun İBB Başkanı seçildikten sonra kurduğu sistemde, belediye ve iştiraklerinin yapacağı ihalelerde, ihaleyi kazanacak yüklenici firmayı belirledikleri, sözleşme bedelinin en az yüzde 10-12 oranında kendilerine verilecek pay konusunda firmayla önceden anlaşma sağladıkları aktarılan iddianamede, bu payın ihale sözleşme bedeline eklendiği, yüklenici firmaya külfet getirmediği, her hak ediş döneminde iştirak veya birimden sorumlu kişiye teslim edildiği vurgulandı.

İddianamede, suç örgütünün faaliyet şemasında, İETT İşletmeleri Genel Müdürlüğünden, yaptığı ihaleler ve bu ihalelerden alınacak paydan sorumlu kişinin örgüt üyesi İbrahim Bülbüllü olduğu, Florya'da bulunan İBB'ye ait başkanlık konutunu ofis olarak kullanan Bülbüllü'nün, İmamoğlu ve İBB yolsuzluk soruşturmasının şüphelisi örgüt yöneticisi Fatih Keleş'e bağlı olduğu, bu kişilerden aldığı talimatları başkanlık konutunda müteahhitlere ilettiği, müteahhitlerden alınacak paraları ise çoğunlukla Beylikdüzü'nde bulunan, kendisine ait ofiste telsim alıp Keleş'e teslim ettiğine dikkati çekildi.

"İhalelerde eşitlik, rekabet ve yaklaşık maliyetin gizliliği ilkeleri ortadan kalktı"

İddianamede, "Ekrem İmamoğlu suç örgütünün İETT'nin yaptığı, özellikle büyük montanlı ihaleleri alacak firmayı önceden belirledikleri, toplam 9 garaj üzerinden yürütülen sistemde, garajların suç örgütü lideri Aziz İhsan Aktaş ve Remzi Baka arasında paylaştırıldığı görülmüştür." denildi.

İSFALT Anadolu Yakası Asfalt ve Asfalt Yama Yapılması İhalesi'nin açık ihale şeklinde yapıldığı, Aktaş'ın söz konusu kuruma ihale danışmanlığı yapan şüpheli Mustafa Mutlu üzerinden yaklaşık maliyet ve fiyat bilgisini öğrendiği aktarılan iddianamede, bu sebeple, ihalede eşitlik, rekabet ve yaklaşık maliyetin gizliliği ilkelerinin ortadan kalktığı ve ihaleyi örgüte ait firmanın aldığı belirtildi.

İddianamede, şüpheliler Halil Yanmaz, Erdem Ay ve Zafer Sola'nın gizli kalması gereken yaklaşık maliyet fiyat bilgisini Mustafa Mutlu ile paylaşarak, ihaleyi Aktaş'a ait firmanın kazanmasına neden oldukları vurgulandı.

Rıza Akpolat'ın, haksız kazancı siyasi amaçları için kullanarak medyada PR çalışmaları yaptırdığı iddiası

İddianamede, "suç örgütüne üye olma", 26 farklı fiilden "ihaleye fesat karıştırma", 3 farklı fiilden "resmi belgede sahtecilik", 19 farklı fiilden "özel belgede sahtecilik", "kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık", 4 farklı fiilden "rüşvet alma", "suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama" ve "haksız mal edinme" suçlarından 133 yıldan 337 yıla kadar hapisle cezalandırılması ve suçtan elde ettiği malvarlıklarının müsaderesi edilmesi talep edilen Rıza Akpolat hakkındaki tespitlere yer verildi.

İddianamede, tanık Durmuş Yıldırım ve şüpheli Ozan İş'in sunduğu, özel kalem müdürü şüpheli Emirhan Akçadağ'ın tuttuğu listede, Akpolat'ın haksız kazançla aile bireylerini, akrabalarını, belediye çalışanlarını, arkadaşlarını ve bazı siyasi kişileri lüks tatillere götürdüğünün, uçak biletlerini aldığının, çeşitli kalemlerde ödemeler yaptığının yer aldığı kaydedildi.

Para gönderilen TV kanalları ve gazeteciler

Uçuş kayıtlarının yer aldığı listede sadece 26 Şubat-19 Ağustos 2024 tarihleri arasında acentelere 633 bin dolar ödendiği belirtilen iddianamede, "Listede adları yazan KRT TV, Ömer Çelik (Rıza Akpolat'ın eski koruması, belediyeden uzaklaştırılmasına rağmen maaşı, çocuklarının özel okul ücretleri, ev kirası ödenmiştir) para verildiğini doğrulamıştır. Yine uçak biletlerine, otel konaklamalarına ilişkin kayıtlar sabit olup bu bakımdan Emirhan Akçadağ tarafından tutulan listenin doğru olduğu anlaşılmıştır. Halk TV, KRT ve TELE 1 gibi televizyonlara, İsmail Küçükkaya, Nevşin Mengü, Altan Sancar (İletişim, Politikyol) isimli gazetecilere PR kapsamında ödemeler yapıldığı görülmüştür." ifadelerine yer verildi.

Akpolat, eşi Yeşim Akpolat ve yakınlarının lüks harcamaları ile konaklamalarının, haksız şekilde elde edilen paralarla karşılandığı anlatılan iddianamede, şüpheli Çağdaş Yıldız'ın ifadesinde, Rıza Akpolat ve ailesiyle birlikte çıktıkları yurt dışı gezilerinde yapılan harcamaları kendi kredi kartından karşıladığını, daha sonra bu tutarı Akpolat'tan elden teslim aldığını söylediği aktarıldı.

İddianamede, belediyede şoför olarak çalışan bazı kişilerin banka hesaplarının, Rıza Akpolat ve aile üyelerinin harcama ve ödemeleri için kullanıldığı, şüphelinin, haksız kazançla arasındaki illiyet bağını kesmek için bu şekilde önlem aldığı vurgulandı.

Rüşvet ve irtikap kapsamında elde ettiği haksız kazançla çeşitli mal varlıkları edindi

İddianamede, Akpolat hakkında şu değerlendirmelere yer verildi:

"Tespit edilen bazı malvarlıklarından anlaşılacağı üzere, belediye başkanlığı görevini haksız kazanç kapısına çevirdiği, bu sayede zenginleştiği anlaşılmıştır.

Belediyenin imar, iş yeri açma, alkol ruhsatı konusundaki yetkileri ve mal ve hizmet alımına ilişkin yapılan ihaleler kapsamında ilgili kişilerden haksız elde edilen bu paraların rüşvet ve irtikaptan elde edildiği kuşkusuzdur. Şüphelinin rüşvet ve irtikap kapsamında elde ettiği haksız kazançla çeşitli mal varlıkları edindiği ancak bu mal varlıklarını akrabaları ve arkadaşları üzerine yaptığı anlaşılmıştır.

Şüphelinin, belediyenin yetki ve imkanlarını kullanarak elde ettiği haksız kazancı yalnızca kendisi ve akrabalarının zenginleşmesi için kullanması dışında, siyasi emelleri kapsamında kullandığı görülmüştür. Bu kapsamda bazı gazetecilere ve TV kanallarına PR çalışmaları yaptırdığı, CHP Genel Başkan Yardımcısı Pınar Uzun Okakın, Parti Meclisi üyeleri Sinem Kırçiçek ve Emin Umut Dikili, Beşiktaş Belediyesi Meclis Üyeleri Esra Yenidünya, İlker Uluer, Ataman Doğa Kıroğlu, Fahrettin Çırak gibi kişilere bazı belediye çalışanları/şoförler aracılığıyla düzenli para gönderdiği tespit edilmiştir."

İddianamede, Akpolat'ın 2023'teki CHP İl Başkanlığı seçimi ile 2024'teki CHP Olağan Kurultayı'nda, eski Genel Başkan Kemal Kılıçdaroğlu ve onun desteklediği aday Cemal Canpolat'ın seçilmemesi amacıyla parti üye ve delegelerine maddi çıkar sağlayarak oy tercihlerinin değiştirilmesine yönelik iddialara ilişkin de İstanbul ve Ankara Cumhuriyet Başsavcılıklarınca soruşturma yürütüldüğü anlatıldı.

Aziz İhsan Aktaş suç örgütünün Avcılar Belediyesinden usulsüz ihale aldığı iddiası

İddianamede, suç örgütünün Avcılar Belediyesinden aldığı ihalelerin incelendiği, bu kapsamda şüpheli Utku Caner Çaykara Avcılar Belediye Başkanı olduktan sonra, suç örgütü elebaşı Aziz İhsan Aktaş'ın firmalarıyla araç kiralama ihalesine katıldığı, Çaykara'dan önce Avcılar Belediyesinden ihale almadığının anlaşıldığı belirtildi.

Suç örgütünün, ilçe belediyelerinin yaptığı ihalelerde bazı firmaların kaşelerini kullanarak yaklaşık maliyeti belirlediği aktarılan iddianamede, suç örgütüne yönelik operasyonda yapılan aramada Ümit Gözütok'un masasında, farklı firmalara ait kaşelerin ele geçirildiği, maliyet teklifi sunulan firma yetkilileri/sahiplerinin beyanlarında yaklaşık maliyet fiyat tekliflerinin çoğunun kendileri tarafından sunulmadığının belirtildiği, ilgililerden alınan imza/yazı örnekleri ile yaklaşık maliyet fiyat teklifleri üzerinde yer alan imza örneklerinin karşılaştırmasının yapıldığı ve yaklaşık maliyet fiyat tekliflerinin tamamına yakınının sahte olduğunun belirlendiği kaydedildi.

İddianamede, bazı sanıkların ifadeleri dikkate alındığında Mustafa Mutlu'nun ihale danışmanlığından öte tüm ihale süreçlerini hazırlayan kişi olduğu, ihale süreçlerinde yaşanan usulsüzlükleri mevzuata uydurma noktasında görev aldığının görüldüğü, Rıza Akpolat'ın kendisi için büyük öneme sahip Mutlu'yu, Kartal, Beyoğlu ve Avcılar belediyelerinde benzer sistem kurması için yönlendirme yaptığı ve referans olduğu aktarıldı.

İhalede yaklaşık maliyet fiyat teklifi alınan firmalardan üçünün göstermelik olarak değiştirildiği belirlendi

Suç örgütü elebaşı Aktaş'a ait firmaların Avcılar Belediyesinden aldığı/teklif sunduğu ihalelerin hazırlık sürecinde geri planda şüpheli Mutlu'nun bulunduğu bilgisi verilen iddianamede, farklı tarihlerde yapılan yaklaşık maliyetleri 531 milyon 272 bin 240 lira ve 97 milyon 570 bin 701 lira olan Avcılar Belediyesi muhtelif araç ve iş makinesi kiralama hizmet alımı ihalesi olarak yer alan 28. ve 29. eylemlere yer verildi.

İddianamedeki 28. eylemde ihale işlem dosyasının incelendiği, ihaleye çok sayıda şikayet başvurusu yapıldığı, işin idarece fiyat dışı unsur puanlamasının ihale girişi yapıldıktan sonra EKAP üzerinden değişikliğe uğraması gerekçesiyle iptal edildiği, iptal kararının EKAP üzerinden ihale dokümanı indiren toplam 36 firmaya tebliğ edildiği aktarıldı.

Yapılan itirazlar üzerine iptal edilen bu ihalede kamu zararı meydana gelmediğinden şüphelilerin sorumluluklarının bu kapsamda değerlendirileceği iddianamede ifade edildi.

İddianamede, ihale sürecinde şüpheli İbrahim Koçyiğit'in örgüt üyeleri Ümit Gözütok ve Mustafa Mutlu ile irtibat kurduğunun tespit edildiği, şüpheliler Koçyiğit, Alper Çelik ve Gökhan Kaymak'ın Çaykara'nın bilgisi dahilinde suç örgütü tarafından kendilerine bildirilen firmalardan fiyat teklifi alıp yaklaşık maliyetin gizliliğini ortadan kaldırmak amacıyla örgüt elebaşı Aktaş'ın suçuna iştirak ettikleri, ihaleye fesat karıştırma suçundan sorumlu tutulmaları gerektiği tespiti yapıldı.

İddianamede yer alan 29. eylemde ise bahse konu ihaleye çıkıldığı ancak fiyat dışı unsur puanlamasının ihale girişi yapıldıktan sonra EKAP üzerinden değişikliğe uğraması sebebiyle iptal edildiğine işaret edildi.

Eylemde hizmetin aksamaması için pazarlık usulüyle ihale yapıldığı, yaklaşık maliyetin 3 farklı firmadan alınan teklifle hazırlandığı, iptal edilen açık ihalede yaklaşık maliyet fiyat teklifi alınan firmalardan üçünün göstermelik olarak değiştirildiğinin tespit edildiği bilgisine de iddianamede yer verildi.